证据打脸:新冠病毒早在去年9月就已在意大利传播!

有研究显示新型冠状病毒SARS-CoV-2自2019年9月起就已在意大利流传，比中国首次报道的早3个月：该研究由意大利国家癌症研究所、锡耶纳大学和米兰大学等多家研究机构的研究人员开展，相关研究结果于2020年11月11日在线发表在《Tumori Journal》期刊上，论文标题为“Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy”。

2019年12月，中国中部武汉市报告了首批不明原因的肺炎病例，后被世界卫生组织（WHO）确认为由SARS-CoV-2引起的2019年冠状病毒病（COVID-19）。而意大利官方记录的首例COVID-19患者于2020年2月21日在伦巴第北部地区米兰附近的一个小镇被发现。

美军在全球的军事行动、军事基地及生物实验室相关行为，对多地疫情防控造成了严重负面影响，存在诸多恶劣影响及争议事件。具体如下：美军军事行动与军演导致疫情扩散美军舰停靠越南引发疫情：2020年3月5日，美国海军“罗斯福号”航母停靠越南岘港，随后舰上疫情暴发。越南沿海城市岘港及周边省份近期爆发的新冠肺炎疫情是由一种该国此前未经历过的，且已经发生变异的新冠病毒引发的。越南卫生部专家认为，该新型毒株可能是病毒在岘港某家医院内发生变异的结果，但越南方面倾向于认为是美军航母将病毒带到了越南。

目前没有确凿证据表明哈尔滨韩某是传染源头，且相关推测多存在不合理性，不能简单认定其为传染源头。

武汉北京大连的疫情发现同一问题是不是意味着新冠的根源或者传播途径变

武汉、北京、大连的疫情发现同一问题，并不意味着新冠的根源或者传播途径已经完全清晰虽然武汉、北京和大连的疫情都涉及到了海产品的销售和加工环节，显示出在这些环境中存在新冠病毒传播的风险，但这并不能直接说明我们已经找到了新冠病毒的根源或者其主要的传播途径。

这些疫情的共同点在于，它们都与海产品的销售或加工有关，且这些场所通常具有潮湿、温度较低的特点，这样的环境有利于病毒的存活。然而，这只是指出了病毒在这些特定环境中可能更容易存活和传播，并没有直接揭示病毒的起源或其主要传播途径。

研究显示新冠病毒可能于2019年夏天已在意大利传播，这一结论基于2019年9月采集的血液样本中检测出新冠病毒抗体。

美国试图给新冠病毒找一个“替罪羊”，通过宣扬阴谋论，把中国描绘成病毒源头，从而掩盖自身在疫情防控等方面可能存在的问题。

【研究结果显示新冠病毒2019年夏天或已在意大利传播】

研究显示新冠病毒可能于2019年夏天已在意大利传播，依据为2019年9月血液样本中测出抗体，且同年11月出现非典型肺炎病例被误判为流感。

米兰国家肿瘤研究所的研究团队对2019年9月至2020年3月期间采集的居民血液样本进行检测，发现2019年9月的样本中已存在新冠病毒抗体。这一结果直接表明，新冠病毒在意大利的传播时间早于官方此前确认的2020年2月，甚至可能追溯至2019年夏季。抗体是人体免疫系统针对病毒产生的蛋白质，其存在意味着个体曾接触并感染过病毒，因此这一发现为病毒早期传播提供了关键证据。

新冠病毒到底是从哪里传播出来的?为什么到现在还没公布出来?

新冠病毒的起源尚未有全球科学界普遍接受的定论，主要存在两种假说：自然起源与实验室泄漏假说。

认为病毒起源于动物宿主，通过“人畜共患病”传播给人类。蝙蝠被视为潜在原始宿主，但病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等）变异后更易感染人类。这一过程需要病毒在中间宿主体内发生适应性变异，但目前尚未锁定具体中间宿主。

英国一名67岁的瓦工布莱恩·斯特劳蒂（Brian Stoodley）自曝曾于去年9月在意大利旅游归来后发现感染新冠病毒。据英国《太阳报》和《每日邮报》报道，布莱恩·斯特劳蒂去年9月曾因“神秘病症”而住院，出现了呼吸急促、高热不退和严重咳嗽的症状，他在医院卧床不起，“几乎死于” 这场病毒感染。他认为自己是英国第一例新冠病毒感染者。

同为冠状病毒的SARS病毒已被证实不会通过蚊子叮咬传播，进一步支持新冠病毒传播可能性极低的结论。

实锤了!新冠源头来自于美国德特里克堡实验室,通过美军血液传播

目前并没有确凿证据实锤新冠病毒源头来自美国德特里克堡实验室并通过美军血液传播。以下从新冠病毒溯源的复杂性、现有溯源研究情况、关于德特里克堡相关说法的分析等方面进行详细阐述：新冠病毒溯源是一个极其复杂的科学问题，涉及到病毒学、流行病学、生态学等多个学科领域。病毒可能在自然界中经过长时间的演变和传播，跨越物种界限，最终感染人类。其传播途径也可能多种多样，包括直接接触、飞沫传播、气溶胶传播等，而且在传播过程中还可能发生变异，这都给溯源工作带来了巨大的挑战。

全球范围内的病毒传播网络错综复杂，不同地区的新冠病毒可能存在不同的传播链条和进化分支。要准确确定病毒的源头，需要对全球各地的病毒样本进行全面、系统的分析和比较，结合流行病学调查、动物溯源研究等多方面的证据，才能得出科学、可靠的结论。

美国德特里克堡实验室确实存在诸多可疑之处，如废水净化系统问题、毒株丢失事件、关闭报道的删除等，但这些并不能直接证明新冠病毒来源于此。

研究显示，新冠流行前样本中新冠感染的阳性率达25%，最早的阳性样本时间为2019年9月。新冠流行前36%的阳性样本中检测到新冠抗体，且皮疹发作前两周，阳性患者无出国旅行史且患者间无流行病学联系。尿液中病毒RNA的鉴定表明，全身性感染可能与麻疹样皮疹的发展同时发生。

新冠病毒到底起源哪?调查显示2019年9月新冠病毒就已经在意大利传播

这一发现为病毒溯源提供了新的线索，但需结合更多证据综合分析。以下是具体分析：米兰国家肿瘤研究所的研究表明，2019年9月至2020年3月期间采集的959份健康志愿者血液样本中，111份（约11.6%）检测出新冠病毒抗体。其中：，27份于10月，26份于11月，11份于12月，3份和21份分别于2020年1月和2月采集。

（中和抗体是感染后康复的标志），其中4份采集于2019年10月初。

报告评估了病毒引入人类的四个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。

美国最早将于3月10日官宣放宽对来自中国旅客的入境新冠检测要求，从中国赴美的旅客可能很快将取消新冠检测。同时，未过期的十年多次入境中国签证目前仍不可恢复使用，但有变通处理方案。